Untuk memahami bagaimana stuko berbeza dengan aplikasi mesin dari manual, perlu membandingkan semua parameter utama penerapan dua teknologi, untuk menentukan perbezaan dan ciri setiap jenis pekerjaan.
Perbandingan teknologi kerja
Bahan. Pelbagai campuran digunakan dalam penyediaan mortar stuko untuk penyusuan dan pengulian manual automatik. Bahan tambahan khas ditambahkan ke dalam larutan untuk memberi makan mekanikal, yang memastikan kelancaran operasi mekanisme dan mencegah campuran melekat pada bahagian mesin yang berputar. Kaedah penyediaan campuran itu sendiri juga berbeza.
Sekiranya diputuskan untuk melepa secara manual, campuran kering dihantar ke bekas air dan dicampurkan dengan pengadun, maka campuran itu mengendap selama 2 jam dan dicampurkan lagi, setelah itu ia boleh digunakan.
Perbezaan antara plaster mesin dan plaster manual dalam kes ini hanya dalam kaedah mencampurkan bahan kering dan air - proses ini berlaku serentak dengan penyediaan larutan ke permukaan. Pepejal dibekalkan melalui satu selang, air melalui yang lain, dan pencampuran berlaku di udara sehingga menyentuh dinding.
Masa pengeringan permukaan melepa. Untuk pembentukan permukaan yang siap dirawat dengan parutan, dalam hal aplikasi mekanik, diperlukan sekurang-kurangnya empat jam, sementara untuk rawatan permukaan manual 1,5-2 cukup (syaratnya berlaku untuk mortar gipsum).
Ciri penggunaan mekanikal campuran ini membolehkan anda melakukan lebih banyak kerja pada penjajaran awal permukaan dengan peraturan daripada kaedah manual. Biasanya, peranan penamat diedarkan dengan cara ini: satu tuan menggunakan penyelesaian pada dinding dari pistol penyembur, dan dua atau tiga penamat lain terlibat dalam meratakan. Oleh itu, dalam masa yang singkat anda boleh melepa kawasan yang luas.
Keperluan memasang suar. Dalam kedua kes tersebut, untuk mendapatkan permukaan berkualiti tinggi, perlu menyusun suar. Proses pemasangan panduan di mana lapisan plaster diratakan dengan peraturan adalah sama untuk aplikasi manual dan kaedah mekanik.
Berkualiti. Sudah tentu mustahil untuk mengatakan bahawa lebih baik - plaster mesin atau manual. Apabila menggunakan kedua-dua kaedah melepa, kelayakan pekerja adalah penting, oleh itu, tidak betul untuk membezakan kualiti kerja dengan kaedah aplikasi. Penjajaran akhir larutan di permukaan dan natnya, yang menentukan kualiti akhir kerja, dilakukan secara manual, hanya metode aplikasi yang berbeza.
Batasan Menggunakan kaedah mekanikal melepa tidak mungkin dilakukan di ruang tertutup, jadi jika diputuskan untuk mengundang tukang dengan mesin melepa untuk bekerja di apartmen, ingatlah bahawa anda perlu memanggil pasukan lain untuk bekerja di bilik mandi.
Dalam kedua kes tersebut, lebih baik menggunakan penyelesaian berdasarkan gipsum untuk kerja dalaman (kecuali bilik dengan kelembapan tinggi), dan untuk kerja luaran berdasarkan simen dan kapur. Harus diingat bahawa ketika memberi makan secara mekanikal simen-pasir mortar, kecepatannya, dibandingkan dengan penyediaan campuran berasaskan gipsum, turun hampir dua kali ganda.
Setelah mempertimbangkan ciri-ciri kedua pilihan tersebut, dapat dikatakan bahawa mekanisasi dapat meningkatkan kecepatan rawatan permukaan secara signifikan, tetapi pilihan yang memihak kepada satu atau kaedah lain harus berdasarkan pada spesifik dan ruang lingkup pekerjaan.
Mana lebih murah
Harga untuk jenis pekerjaan ini dibentuk berdasarkan beberapa faktor:
- Kos memohon plaster. Dengan kaedah manual, tuan biasanya meminta sekitar 300 rubel per meter persegi. satu lapisan, dan dengan lapisan mekanik - dalam 250 rubel per meter persegi Nampaknya perbezaan dan, oleh karenanya, faedahnya jelas, tetapi ada batasannya. Kadar sedemikian ketika menggunakan mesin melepa mungkin dilakukan ketika melakukan pekerjaan dengan jumlah yang besar (biasanya dari 1500 sq.m.), dan kawasan melepa rata-rata pangsapuri jauh lebih kecil. Di samping itu, perlu diingat bahawa pasukan tuan yang terlibat dalam teknologi mesin tidak meratakan cerun dan tidak melakukan pelapisan bilik mandi. Untuk kerja-kerja ini, adalah perlu untuk menyewa penyelesaikan lain yang enggan mengambil jumlah yang sedikit;
- Kos elektrik. Rawatan permukaan mekanikal memerlukan sambungan ke elektrik dan kos yang cukup besar yang dipindahkan ke dompet pelanggan;
- Kerja tambahan. Harga plaster yang terlibat dalam buruh manual merangkumi penyediaan tempat yang sukar - contohnya, pemasangan sudut meratakan, dan ketika menggunakan mortar secara mekanikal, biasanya ada bayaran yang terpisah untuk kerja ini;
- Kos bahan. Dalam kes ini, campuran siap untuk operasi mesin akan 15-20% lebih murah daripada campuran untuk penyediaan penyelesaian secara manual.
Sekiranya kita mempertimbangkan ruang kerja dalam satu apartmen, yang biasanya tidak melebihi 100 meter persegi, jumlah kos untuk kerja mekanik dan manual adalah:
- penggunaan mekanikal plaster kira-kira 75 - 80 ribu rubel;
penggunaan plaster manual kira-kira 65 - 70 ribu rubel.
Pengiraan ini memungkinkan kita untuk menentukan bahawa untuk jumlah kecil lebih menguntungkan menggunakan kaedah manual, sementara untuk melepa volume lebih dari 1,500 sq.m., tentu saja, akan lebih menguntungkan untuk mengundang pasukan dengan mesin melepa.
Apa yang lebih baik untuk dipilih dan dalam kes mana
Pilihan kaedah melepa dinding di pangsapuri atau rumah negara dipengaruhi bukan sahaja oleh kos akhir semua kerja dan bahan, tetapi juga kualiti kerja dan syarat akhir. Biasanya, pesanan untuk kerja persendirian tidak melebihi jumlah 250 meter persegi, yang sesuai untuk kedua-dua kaedah mesin dan versi manual.
Kelajuan kerja dengan aplikasi plaster secara mekanikal melebihi kelajuan aplikasi manual sebanyak 2-3 kali, tetapi harus diingat bahawa tuan yang bekerja dengan mesin paling sering menolak untuk memproses permukaan dengan konfigurasi yang kompleks dan bilik kecil. Untuk memproses jumlah tambahan, mereka memerlukan pembayaran melebihi kadar standard untuk melepa manual.
Dengan plaster mekanikal, untuk mendapatkan hasil berkualiti tinggi, diperlukan pangkalan dengan penurunan menegak minimum, yang tidak begitu penting dengan pendekatan manual.
Mekanisasi proses memungkinkan untuk mendapatkan penjimatan bahan sekitar 20%, yang mempengaruhi jumlah akhir kerja, tetapi penjimatan bahan hanya dapat dilihat apabila menggunakan campuran mahal berdasarkan gipsum. Campuran berdasarkan simen dan kapur harganya jauh lebih rendah daripada analog gipsum, oleh itu, apabila menggunakan penyelesaian tersebut, penjimatan akan diabaikan.
Walau bagaimanapun, untuk melepa bilik mandi, anda harus mengupah tukang yang menggunakan tenaga kerja manual, tetapi pilihan terbaik adalah dengan mempercayakan kerja ini kepada tukang kayu, yang akan menyiapkan dan menyelesaikan permukaannya.
Walaupun terdapat semua perbezaan antara kedua-dua kaedah permukaan melepa, ada kalanya penggunaan plaster mekanis atau manual. Mana yang lebih baik - pilih pelanggan, berdasarkan keadaan, tugas, jumlah dan tarikh akhir yang ada.